汉服不只是宽袍大袖，有干活穿的衣服，有打仗穿的衣服，有礼服～。汉服是最古老的服装之一传承了几千年，只因满清强迫汉族剃头易服，汉服才断代了三百年。汉服其实就像其它五十五个民族服装一样，就是一件衣服而已，是一个民族的载体？中国人不是不认同汉服，而是很多人不了解甚至不知道汉服，所以汉服的科普需要进一步加强。还有很多人对汉服持敌视和怀疑态度，汉族穿不穿汉服是自己的自由，就像少民穿自己的民族服装一样。汉族穿汉服是值得肯定的事情，而不是乱扣帽子和肆意污辱！
有时候觉得汉服党也挺不容易的，各种求索为什么广大吃瓜群众不认同汉服？那忧国忧民的心境，可能跟鲁迅在《呐喊》里差不多。
可是汉服党盆友，你们这么问，姆们吃瓜群众也很尴尬好伐。你们口中的所谓“汉服”，其服制和定义，你们自己都还拎不清，你让姆们吃瓜群众认同啥呢？更不要说，很多汉服党连什么是古风服饰，什么是影视剧古装，什么是历史上真正的古代服饰。。都没有搞明白，就要吃瓜群众认同你们所谓的“汉服”，这样真挺让姆们为难好吧！
什么是汉服党定义的“汉服”？从《汉民族服饰文化复兴宣传》（出自百度汉服吧）和百度百科中学习了一下。本人不太懂套路，不知道这算不算是汉服党的权威定义，如果不是，欢迎指正。按照这个定义，“汉服”就是汉民族的传统服饰，其时间跨度从黄帝即位（公元前2698年）到明末清初（公元1644年）。
不知道别人看了这个定义是什么感想，反正我看完这个定义，是五味杂陈，一口老血差点喷在屏幕上！你在跟姆们逗咳嗽呢？！从黄帝即位到明末清初，前后差不多4400多年？汉服党盆友们，乃们知道，这4400多年里服制有多大变化么？这4400多年里经历了多少次民族融合么？
看完这个定义，其实就大概能理解，从2003年11月22日电力工人王乐天走上街头开始，直到今天，搞了十来年，为什么所谓的“汉服”还是活在相机和口水战里？（其实也就是题主问的问题。）因为汉服党所谓的“汉服”，从根上就有先天不足，基础很难立的住！
1、4400年的漫长历史，你要选择哪一个时间点（朝代/时期）的服饰进行复刻（注意！用的是复刻而不是复制）？
2、你选择的这个复刻时间点（朝代/时期）怎么能够让大部分人都认同——它是4400年中最能代表汉族传统的时间点（朝代/时期）？
3、你以什么标准来判定这个服制能否“代表汉族传统”？
4、你以什么标准来判断这个服制体现了“现代性”？（因为汉服党说汉服是一种现代服装而不等同于“古装”）
上面只是4个主要问题，而如果把问题全面延展开来，每一个问题都够撕逼几十年。当然现在也在撕逼中。所以，汉服党很难从服制角度去告诉姆们吃瓜群众什么样的衣服算汉服，什么又不算。
你自己都说不清楚的问题，却非要广大吃瓜群众来认同，臣妾做不到啊！从个人观感说，我并不讨厌正常的汉服粉。毕竟你喜欢穿什么衣服，这是你自己的事，与人无碍。但是非要跳出来犯中二，那就有点讨人嫌了。
如果只是同好活动秀衣服，其实还好，属于无伤大雅的个人爱好。就跟cosplay似的，你爱看就看，你不爱看就躲开，对吃瓜群众也没什么伤害。
要命的是中二男女拿着“汉服”搞民粹。穿个齐胸直裾，揣把团扇，就觉得大义在手，民族复兴重任在肩，这种是最吓人的。
动不动就要求认同，只要你敢是不认同，甩手就给你个“三段论”
——你不认同我，就是反对汉服；
——你反对汉服，就是背叛我们的民族，否定我们的文化；
——你就是慕洋犬、网特、少杂狗。。。
拜托！既然是个小众文化，关上门来偷着嗨就行了，至于搞得那么大义在手么？人民群众不傻，也都是受过九年制义务教育的。真要是个好东西，自然早晚会认同，用不着谁来高台教化！
- 相关评论
- 我要评论
-