我是萨沙，我来回答。
客观来说，清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。
有个最简单的道理，为什么僵尸服统一是清朝的，没有用过明朝或者其他朝代？
就是因为明朝、宋朝、甚至汉唐的官服都比较飘逸，颜色鲜艳，不适合作为僵尸服。
上图是明代官服
就连同属游牧民族的元朝，他们官服也没有清朝这么难看。
满清官服最大问题不在式样，而是在颜色。
服装的颜色过于灰暗，阴沉，一眼看去就非常死气沉沉，非常难看。
就式样来说，设计也过于死板，尤其是帽子和腰带。
大家注意看，满清官服的帽子是最难看的，就像一个黑色的蒸笼扣在头上，要多丑有多丑。
上图是宋代官服
相反，汉唐宋明的帽子都很飘逸，即便是元朝的钹笠冠也很有意思，并不难看，还算很有味道。
上图是唐代官服
再看腰带。除了满清以外，所有朝代官府都有个腰带。腰带除了实际作用以外，也为政府的长衫增加了另外一种颜色，形成了多种颜色的配合，衣服也就没那么单调，色彩更多。
相反，清朝官府取消了腰带，从上到下一片暗色，更显得死板。
还有，这个朝珠也是不知所云。
中国文化除了僧侣以外，很少有人会带这么大串的珠子，就算暴发户也不会如此。
即便是要用于是搭配，最多也是在帽子或者腰带、衣服上镶嵌玉石或者宝石。
这样既不算张扬，又非常得体美观。
哪里会像满清服饰这样胡来。
总之，满清服饰绝对是中国朝代中最丑的。
清朝时期服装的改变实际上反映了百姓的反抗力度，随着黄袍马褂、旗袍的盛行，反映了清廷的统治逐渐稳固。清朝时期服装产生变化主要是因为，清廷为了展示满族的尊贵，推行“剃发易服”政策，甚至打出了“留头不留发，留发不留头”口号。
清廷的“剃发易服”政策造成了什么影响？
一、清代官员的朝服
清廷吸取金、蒙等少数民族汉化后，被赶回草原的教训，为了保持满族的独立性和特殊性，在禁止满族汉化的同时，通过强制手段要求汉民族移风易俗，剃发易服，就是手段之一。
明朝时期，官吏普遍戴乌纱帽、身穿盘补服，甚至平明百姓也能穿，只是颜色有所区别。
清代官服主要品种为长袍马褂。官帽采用似斗笠而小的纬帽，按照地位安装不同的“顶子”和孔雀翎，项挂朝珠，官服上绣有不同的禽兽，显示官员级别。清朝皇帝高兴了，还会赏赐黄马褂，而受到赏赐的官员也以此为荣，认为自己收到了特殊的隆宠。
而且，从清朝开始，官员开始自称“奴才”，官员的地位急剧下降，成为皇帝生杀予夺的对象。
二、清代平民的服装
明太祖朱元璋夺取天下后，为了清除元朝的影响，“上承周汉，下取唐宋”，重新制定推广汉服，就是明制汉服。明代有身份的多穿宽大长衣，头上戴四方平定巾，平民穿短衣，裹头巾。书生多穿直裰或曳撒，戴头巾。
清兵进关，特别是占据统治地位后，下令汉人必须穿满族服饰，并强迫执行。在屠刀的威慑下，男人穿直统式大袖长袍，女性穿旗袍。直到清末，才出现了现在我们所见的旗袍。
三、肉体被毁灭不可怕，可怕的是折断了脊梁
清廷“剃发易服”政策可以说是极为成功的，汉人真的习惯了满族的发型，在清朝被推翻，民国成立后，国父孙中山号召民众剪辫子、穿中山装，很多人竟然不愿意。可见清廷愚民政策的可怕，另一方面也可以看出“留头不留发，留发不留头”这一政策的可怕威慑力。
我是春秋百晓生，与大家分享不一样的历史人物，敬请期待！
- 相关评论
- 我要评论
-