有些人觉得清朝的服装很丑,对此你怎么看?

2022-05-22 10:04 点击:299 编辑:邹平

我是萨沙,我来回答。

客观来说,清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。

有个最简单的道理,为什么僵尸服统一是清朝的,没有用过明朝或者其他朝代?

就是因为明朝、宋朝、甚至汉唐的官服都比较飘逸,颜色鲜艳,不适合作为僵尸服。

上图是明代官服

就连同属游牧民族的元朝,他们官服也没有清朝这么难看。

满清官服最大问题不在式样,而是在颜色。

服装的颜色过于灰暗,阴沉,一眼看去就非常死气沉沉,非常难看。

就式样来说,设计也过于死板,尤其是帽子和腰带。

大家注意看,满清官服的帽子是最难看的,就像一个黑色的蒸笼扣在头上,要多丑有多丑。

上图是宋代官服

相反,汉唐宋明的帽子都很飘逸,即便是元朝的钹笠冠也很有意思,并不难看,还算很有味道。

上图是唐代官服

再看腰带。除了满清以外,所有朝代官府都有个腰带。腰带除了实际作用以外,也为政府的长衫增加了另外一种颜色,形成了多种颜色的配合,衣服也就没那么单调,色彩更多。

相反,清朝官府取消了腰带,从上到下一片暗色,更显得死板。

还有,这个朝珠也是不知所云。

中国文化除了僧侣以外,很少有人会带这么大串的珠子,就算暴发户也不会如此。

即便是要用于是搭配,最多也是在帽子或者腰带、衣服上镶嵌玉石或者宝石。

这样既不算张扬,又非常得体美观。

哪里会像满清服饰这样胡来。

总之,满清服饰绝对是中国朝代中最丑的。

清朝时期服装的改变实际上反映了百姓的反抗力度,随着黄袍马褂、旗袍的盛行,反映了清廷的统治逐渐稳固。清朝时期服装产生变化主要是因为,清廷为了展示满族的尊贵,推行“剃发易服”政策,甚至打出了“留头不留发,留发不留头”口号。

清廷的“剃发易服”政策造成了什么影响?

一、清代官员的朝服

清廷吸取金、蒙等少数民族汉化后,被赶回草原的教训,为了保持满族的独立性和特殊性,在禁止满族汉化的同时,通过强制手段要求汉民族移风易俗,剃发易服,就是手段之一。

明朝时期,官吏普遍戴乌纱帽、身穿盘补服,甚至平明百姓也能穿,只是颜色有所区别。

清代官服主要品种为长袍马褂。官帽采用似斗笠而小的纬帽,按照地位安装不同的“顶子”和孔雀翎,项挂朝珠,官服上绣有不同的禽兽,显示官员级别。清朝皇帝高兴了,还会赏赐黄马褂,而受到赏赐的官员也以此为荣,认为自己收到了特殊的隆宠。

而且,从清朝开始,官员开始自称“奴才”,官员的地位急剧下降,成为皇帝生杀予夺的对象。

二、清代平民的服装

明太祖朱元璋夺取天下后,为了清除元朝的影响,“上承周汉,下取唐宋”,重新制定推广汉服,就是明制汉服。明代有身份的多穿宽大长衣,头上戴四方平定巾,平民穿短衣,裹头巾。书生多穿直裰或曳撒,戴头巾。

清兵进关,特别是占据统治地位后,下令汉人必须穿满族服饰,并强迫执行。在屠刀的威慑下,男人穿直统式大袖长袍,女性穿旗袍。直到清末,才出现了现在我们所见的旗袍。

三、肉体被毁灭不可怕,可怕的是折断了脊梁

清廷“剃发易服”政策可以说是极为成功的,汉人真的习惯了满族的发型,在清朝被推翻,民国成立后,国父孙中山号召民众剪辫子、穿中山装,很多人竟然不愿意。可见清廷愚民政策的可怕,另一方面也可以看出“留头不留发,留发不留头”这一政策的可怕威慑力。

我是春秋百晓生,与大家分享不一样的历史人物,敬请期待!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片
下一篇:你和单位的女同事单独在一起时,发生过什么暧昧的事?
上一篇:你是愿意多花钱买件好衣服长时间穿,还是愿意少花钱买个便宜的撑过一个季度就扔?